Олимпийские стадионы в Сочи могли выглядеть по-другому. Фото
Спортивные объекты олимпийского кластера в Имеретинской низменности в Сочи могли быть построены не такими, какими их увидел весь мир во время проведения Игр в феврале этого года. Как рассказал порталу "РБК-Недвижимость" главный архитектор "Олимпстроя" Олег Харченко, в заявочной книге олимпийских объектов изначально были представлены параметры, которые не совпадают с реализованными в итоге. Технические параметры и архитектура сочинских стадионов и арен постоянно пересматривались в процессе смены инвесторов, проектировщиков, разработки документации. По его словам, оргкомитет периодически менял технические задания спортсооружений в сторону уточнения площадей, размещения коммунальных и других технических служб. Изменился и внешний вид многих спортивных объектов.
Большинство изменений в проекты сочинских спортивных объектов были внесены главным архитектором "Олимпстроя", должность которого с августа 2009г. занимает Олег Хареченко. При этом первоначальные проекты объектов инфраструктуры Имеретинской низменности были разработаны в 2008г.
"Олег Андреевич (Харченко) пришел тогда, когда все уже было сделано, - говорит президент Союза архитекторов России (САР) Андрей Боков. - Он занимался исправлением ошибок, которые были непонятным образом кем-то допущены на начальном этапе". Возможно, в Сочи могло быть построено что-то более интересное с архитектурной точки зрения, но в целом это грамотная профессиональная работа, говорит президент САР. По его словам, в случае проведения в дальнейшем в России похожих по масштабу мероприятий (например, Чемпионата мира по футболу в 2018г. - Примеч. "РБК-Недвижимости"), необходимо тщательно изучить опыт проектирования и строительства спортивной инфраструктуры в Сочи. "Нам надо научиться грамотно формулировать технические задания к проектированию объектов", - говорит Андрей Боков.
Олег Харченко добавляет, что сооружения, подобные сочинским, надо долго и качественно проектировать, "иметь грамотное техническое задание, чтобы проектировщики могли выпускать хорошую рабочую документацию, по которой можно уже быстро возводить объекты". "У нас же иногда проекты начинали строить еще до выпуска проектной документации", - утверждает главный архитектор "Олимпстроя".
Чем отличаются построенные спортивные объекты от первоначальных проектов
Стадион "Фишт"
Стадион "Фишт", на котором помимо соревнований проводились церемонии открытия и закрытия Олимпийских игр. В итоговом архитектурном решении факел развернут в противоположную сторону от стадиона, хотя по проекту он должен был смотреть на его чашу.
Дворец зимнего спорта "Айсберг"
Изначально предполагалось построить сборно-разборную конструкцию. Затем из-за противопожарных требований пришлось сделать железобетонные межэтажные перекрытия, что превратило конструкцию, по сути, в капитальную. Обсуждались разные варианты освещения фасадов, в том числе и медиафасад. В результате остановились на наружном освещении. "Когда стали собирать конструкции, стало страшно от их масштабов", - вспоминает свои впечатления главный архитектор "Олимпстроя".
Хоккейный стадион "Шайба"
Изначально предполагалось строительство железобетонной конструкции, затем было принято решение об изменении ее на сборно-разборную. Появился заказчик - "УГМК-Холдинг", который нанял нового подрядчика и нового архитектора. Сейчас принято решение, что объект разбираться не будет, а в нем откроется хоккейная школа.
Так как по проекту нельзя было "зарываться под землю", то была заложена идея пандусов. Четыре пандуса обеспечивают подъем зрителей и спортсменов сразу на второй уровень, а на первом расположились все технические службы. Фасад накладной, создает эффект снежного вихря.
Керлинговый центр "Ледяной куб"
Место стадиона для керлинга перенесли выше из-за старообрядческого кладбища, которое было решено сохранить. Изначально предполагалась какая-то безумно "накачанная" форма стадиона. Объект вывели из государственного в частное строительство, затем пригласили итальянского архитектора Вальтера Пихлера. Его попросили сделать более простую конструкцию, так как ее предполагалось впоследствии разобрать. Образ арены согласовали, но на последнем этапе появились российские архитекторы, которые предложили новый образ - два фасада, напоминающие перевязанные куски ткани. "Я его сразу согласовал, потому что он мне очень понравился, но и этот проект не случился", - говорит Харченко. При сборке конструкции еще оставалась "перевязка" двух конструкций. В какой-то момент заказчик ее срезал.
Конькобежный центр "Адлер-Арена"
