Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище
Жилье⁠,
0

ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище

Разъяснения высшей судебной инстанции потребовались по делу жителя Марий Эл, который побил гантелей незнакомца, проникшего в его квартиру
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, в том числе для защиты собственности, относятся обстоятельствам, которые исключают производство по делу об административном правонарушении. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС), первым на него обратило внимание РАПСИ.

Разъяснения высшей инстанции потребовались в связи с жалобой жителя Марий Эл, которого оштрафовали на 5 тыс. руб. за то, что он избил незнакомца металлической гантелей. Однако телесные повреждения (множественные раны на коже мягких тканей волосистой части головы и левой щечной области) оказались не такими тяжелыми, чтобы хозяина гантели привлекли к уголовной ответственности, не хватило даже на статью 115 УК («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). В суде мужчина заявил, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как потерпевший без спросу вошел к нему в квартиру и отказывался уходить, а значит и нанесение побоев было связано с защитой от преступных посягательств незнакомца. В связи с этим жалобщик просил наложенный на него штраф отменить и возбужденное против него административное дело прекратить.

При этом в материалах дела указано, что и сам «потерпевший» подтверждал полиции, что в чужую квартиру, дверь которой оказалась не заперта, проник без разрешения хозяина. Иных опровержений доводов жалобщика ВС в материалах дела также не нашел.

Рассмотрев дело, Верховный суд пришел к выводу, что признавая владельца квартиры виновным нижестоящие суды допустили ошибку. ВС еще раз напомнил, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли жильцов, кроме случаев установленных законом. Кроме того, ВС уточнил, что причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, не является административным правонарушением.

В результате суд высшей инстанции постановил жалобу удовлетворить частично и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Элитные квартиры в Москве сдают почти вдвое дороже, чем их готовы снять Жилье, 30 окт, 17:48
Вторичное жилье все активнее конкурирует с новостройками Жилье, 30 окт, 17:42
В ФНС разъяснили, как могут измениться налоги на недвижимость в 2027 году Деньги, 30 окт, 15:55
В поисках тишины: как возник тренд на загородный стиль жизни в мегаполисе Город, 30 окт, 15:05
На севере Киргизии построят самый длинный в мире подвесной мост Загород, 30 окт, 14:05
В топ-500 РБК по годовой выручке вошла 21 компания из сферы строительства Отрасль, 30 окт, 12:36
Что ждет рынок инвестиций в недвижимость в 2027–2028 годах Мнения, 30 окт, 11:27
Названы районы — лидеры по ценам на новостройки в Москве Жилье, 30 окт, 10:40
Что изменится в правовых нормах о недвижимости с ноября 2026 года Деньги, 30 окт, 09:45
Ввод ТЦ в Москве упал более чем на 50% за три квартала 2026 года Город, 30 окт, 09:00
Как избавиться от пауков в доме: эффективные средства и способы Ваш дом, 30 окт, 05:00
Штрафы и пени: чем грозит проверка ФНС по сделкам с жильем россиян в ОАЭ Деньги, 29 окт, 18:40
Сколько можно сэкономить при покупке земельного участка для стройки дома Загород, 29 окт, 15:47
Как жителям инициировать ремонт фасада многоэтажки. Инструкция Минстроя Жилье, 29 окт, 14:30
Лента Радио Офисы