Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище
Жилье⁠,
0

ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище

Разъяснения высшей судебной инстанции потребовались по делу жителя Марий Эл, который побил гантелей незнакомца, проникшего в его квартиру
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, в том числе для защиты собственности, относятся обстоятельствам, которые исключают производство по делу об административном правонарушении. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС), первым на него обратило внимание РАПСИ.

Разъяснения высшей инстанции потребовались в связи с жалобой жителя Марий Эл, которого оштрафовали на 5 тыс. руб. за то, что он избил незнакомца металлической гантелей. Однако телесные повреждения (множественные раны на коже мягких тканей волосистой части головы и левой щечной области) оказались не такими тяжелыми, чтобы хозяина гантели привлекли к уголовной ответственности, не хватило даже на статью 115 УК («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). В суде мужчина заявил, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как потерпевший без спросу вошел к нему в квартиру и отказывался уходить, а значит и нанесение побоев было связано с защитой от преступных посягательств незнакомца. В связи с этим жалобщик просил наложенный на него штраф отменить и возбужденное против него административное дело прекратить.

При этом в материалах дела указано, что и сам «потерпевший» подтверждал полиции, что в чужую квартиру, дверь которой оказалась не заперта, проник без разрешения хозяина. Иных опровержений доводов жалобщика ВС в материалах дела также не нашел.

Рассмотрев дело, Верховный суд пришел к выводу, что признавая владельца квартиры виновным нижестоящие суды допустили ошибку. ВС еще раз напомнил, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли жильцов, кроме случаев установленных законом. Кроме того, ВС уточнил, что причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, не является административным правонарушением.

В результате суд высшей инстанции постановил жалобу удовлетворить частично и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Предложение элитных домов в Подмосковье достигло рекорда за 8 лет Загород, 11:12
Фундаментальных причин для роста нет: что будет с ценами на жилье Жилье, 10:42
Рядом с Туапсе появится новый город-курорт Новости компаний, 10:33
Названы округа Подмосковья с наибольшим ростом цен на дачи Загород, 10:11
В марте из крупных городов вторичное жилье подешевело лишь в Москве Жилье, 09:00
Обновленный состав: как изменился рынок офисов Москвы за пять лет Офисная недвижимость, 23 апр, 18:22
ВС уточнил нюансы признания сделки с жильем недействительной Жилье, 23 апр, 17:33
Росреестр опроверг информацию о проблемах с регистрацией дарения жилья Жилье, 23 апр, 16:37
Собянин сообщил о планах развития двух набережных в Москве Город, 23 апр, 14:32
«Среда» запускает офисный проект на Варшавском шоссе Город, 23 апр, 14:29
Три фасада и оранжерея: каким будет новый дом на Патриарших Город, 23 апр, 14:05
В «Домклик» назвали самые распространенные типы перепланировок в России Жилье, 23 апр, 13:31
В Москве выросло число сделок по переуступке в новостройках Жилье, 23 апр, 12:58
Выдача льготной ипотеки в России упала в два раза за квартал Деньги, 23 апр, 11:38
Лента Радио