Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище
Жилье⁠,
0

ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище

Разъяснения высшей судебной инстанции потребовались по делу жителя Марий Эл, который побил гантелей незнакомца, проникшего в его квартиру
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, в том числе для защиты собственности, относятся обстоятельствам, которые исключают производство по делу об административном правонарушении. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС), первым на него обратило внимание РАПСИ.

Разъяснения высшей инстанции потребовались в связи с жалобой жителя Марий Эл, которого оштрафовали на 5 тыс. руб. за то, что он избил незнакомца металлической гантелей. Однако телесные повреждения (множественные раны на коже мягких тканей волосистой части головы и левой щечной области) оказались не такими тяжелыми, чтобы хозяина гантели привлекли к уголовной ответственности, не хватило даже на статью 115 УК («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). В суде мужчина заявил, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как потерпевший без спросу вошел к нему в квартиру и отказывался уходить, а значит и нанесение побоев было связано с защитой от преступных посягательств незнакомца. В связи с этим жалобщик просил наложенный на него штраф отменить и возбужденное против него административное дело прекратить.

При этом в материалах дела указано, что и сам «потерпевший» подтверждал полиции, что в чужую квартиру, дверь которой оказалась не заперта, проник без разрешения хозяина. Иных опровержений доводов жалобщика ВС в материалах дела также не нашел.

Рассмотрев дело, Верховный суд пришел к выводу, что признавая владельца квартиры виновным нижестоящие суды допустили ошибку. ВС еще раз напомнил, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли жильцов, кроме случаев установленных законом. Кроме того, ВС уточнил, что причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, не является административным правонарушением.

В результате суд высшей инстанции постановил жалобу удовлетворить частично и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Сколько придется платить по ипотеке на двушку в новостройках мегаполисов Деньги, 16:45
Как оспорить завещание, если наследодатель не отдавал отчета действиям Жилье, 16:45
В Рязани на торги выставили торговые ряды XVIII–XIX веков Город, 15:52
В Москве отреставрируют главный вход в Парк Горького Город, 13:00
Выдача ипотеки в России в первом квартале выросла на 70% Деньги, 11:19
Спрос на избы: за сколько и почему россияне покупают дома в деревне Загород, 10:40
Названы районы Москвы — лидеры по снижению цен на новостройки за квартал Жилье, 10:04
Нейросеть выявила рост ценового разрыва между новостройками и вторичкой Деньги, 09:00
Рост спроса и цен: рынок вторичного жилья оживился в первом квартале Жилье, 00:00
КС указал, кто должен строить дороги к выданным семьям земельным участкам Жилье, 02 апр, 20:34
В новых регионах России ввели почти 2 млн кв. м жилья за четыре года Жилье, 02 апр, 17:49
Объем запуска новых жилых проектов в России вырос в 1,4 раза за год Жилье, 02 апр, 13:59
В «Домклик» оценили связь между наличием лифта в доме и ценой жилья Жилье, 02 апр, 13:50
ИИ нашел десять городов Подмосковья с самым подорожавшим жильем в 2026-м Жилье, 02 апр, 13:45
Лента Радио