Урбанистическая эволюция: города будущего останутся без чиновников
[FL]— Ч[/FL]то такое «чувствующий город»? Чем он отличается от «умного»?
— «Чувствующий город» — это новая философия развития урбанистической среды, иной уровень. В ее основе лежит максимальная вовлеченность жителей в процесс создания комфортной городской среды.
По мере развития технологий люди все меньше нуждаются в чиновниках, чтобы формировать объективную картину о том, что происходит в городе. Появляются компактные, многофункциональные и дешевые электронные сенсоры, которые оценивают качество воды, воздуха, измеряют температуру среды, степень ультрафиолетовых излучений и прочие условия. Граждане сами могут составлять отчеты о волнующих их показателях городской среды, не дожидаясь, пока это сделают местные власти, и отправлять с помощью приложений в мобильных телефонах на централизованные серверы обработки информации. Никаких специальных разрешений для этого не надо. Еще пять лет назад это казалось фантастикой — датчики были огромными и стоили тысячи долларов. Сегодня такие технологии уже доступны.
Если в концепции «умного города» присутствует иерархическая вертикаль — там муниципальные власти сами определяют, о чем они хотят сообщать горожанам, а о чем нет, то «чувствующий город» — это сами жители.
— Что может побудить людей потратить деньги на гаджет, чтобы измерять температуру и сообщать об этом другим?
— Понимание того, что человек может в любой момент узнать, к примеру, каков радиационный фон в районе, где находится школа его ребенка. Нужен лишь доступ к интернету, мобильник и сенсор. И чем больше людей это осознает и станет участвовать в мониторинге, тем более объективная картина городской среды получится.
Я в планшете могу открыть интерактивную карту мира, где точками отображаются все частные карманные датчики и сенсоры, которые работают в рамках добровольных программ по измерению тех или иных параметров. На этой карте города США, Европы, Китая, Японии без просвета заставлены такими точками. Кликнув по одной из них, можно посмотреть полный отчет по показаниям любого прибора. Причем довольно часто программы включают опцию перевода на русский язык.
Жители городов сами создают подобные проекты. Это не требует почти никаких усилий. На смартфон скачивается приложение, которое работает в фоновом режиме. Оно синхронизируется с карманными сенсорами, и вся полученная информация с разрешения владельца поступает на централизованный сервер, который может находиться в любой точке мира. Информация, собранная с тысячи других приборов, обрабатывается и в качестве обратной связи выдается владельцам сенсоров, а во многих случаях поступает в открытые источники.
Большое количество дешевых микродатчиков дает более реальную картину и более достоверные прогнозы, чем дорогие, точечно размещенные измерительные девайсы, используемые государством в централизованном порядке. Это, в частности, продемонстрировал печальный опыт Фукусимы — данные, представленные государственными источниками, заметно отличались от полученных гражданами с помощью своих сенсоров.
— В российских городах есть такая практика?
— Многие программы, о которых я говорю, локализованы на русский язык. Но если мы посмотрим даже на интерактивную карту Москвы со сведениями о работающих датчиках, то на весь город найдем не более двух десятков точек (см. интерактивную карту ниже). Так что в России еще есть куда расти.
— Какие параметры городской среды можно измерять с помощью программ, о которых вы рассказываете?
— Легче, конечно, сказать, какие нельзя. К примеру, можно изменять качество воздуха или уровень ультрафиолетовых излучений. Вы просто прикрепляете к одежде маленький датчик, который будет выводить на экран смартфона информацию о солнечной активности, предупреждать о ее повышении, когда появляется опасность получить ожоги, а также канцерогенную дозу облучения.
Есть международный проект, который реализует одна компания в Бостоне. Люди получают очень дешевые лакмусовые тесты — по несколько полосок на каждом, с помощью которых можно определить приблизительный химический состав воды. Достаточно опустить индикатор в колодец, фонтан, реку или подставить под струю из-под крана, а потом сфотографировать результат — как лакмусовые бумажки изменили свои цвета, — и отправить снимок на сервер. В ответ придут данные о составе воды, в том числе, концентрации вредных веществ. В моем родном городе Крайстчерч в Новой Зеландии мы раздавали такие индикаторы школьникам. Они тестировали качество воды в реках.
Или есть такая полезная штука — специальный сенсорный кейс, в который вставляется ингалятор для больных астмой, легочным синдромом курильщика и прочими заболеваниями дыхательной системы. Сенсоры ведут статистику по пациенту — температуру, частоту применения ингалятора, дозы, фиксируют, когда прибор используется наиболее интенсивно. Информация передается в медицинские организации, где анализируется, и на ее базе формируется оптимальное расписание плановой госпитализации. Существенно сокращается количество экстренных выездов скорой помощи. Это минимизирует экономические издержки: у нас в Новой Зеландии, где живет 4 млн человек, программа позволяет системе здравоохранения экономить более $200 млн в год.
Существуют также сенсоры, которые позволяют определить качество и состав пищевых продуктов. Это небольшое устройство, которое сочетает мобильный телефон с высокоскоростным соединением, лезерную спектроскопию и нанофотонику. Устройство позволят анализировать состав любой еды за 20 секунд. При обработке данных в централизованном порядке можно даже составить наиболее достоверный рейтинг ресторанов и кафе — куда не нужно ходить, чтобы не отравиться. Прибор стоит $350, плюс в $70 будет обходиться годовая подписка.
Или можно создать недорогие сенсоры для покупателей квартир, которые будут обрабатывать фотографии помещений, трансформировать их в компьютерную модель, анализировать и показывать неровности стен, неравномерную высоту потолка.
Технологии можно комбинировать, как конструктор. К примеру, собственники больших зданий могут много сэкономить на энергии благодаря комбинированию различных видов данных. Применяемые сегодня самые совершенные системы управления зданиями, которые регулируют освещение, теплоснабжение, электроснабжение и т.д., как правило, учитывают то, что происходит внутри. Однако они не учитывают изменения погоды. Когда наступает резкое похолодание или потепление, то системы отопления или кондиционирования начинают работать в пиковом режиме, и энергетические компании моментально зарабатывают много денег.
Однако, когда работают программы собственных станций граждан, которые живут по соседству со зданием, то владелец может в текущем режиме видеть объективную картину — как меняются климатические условия за стенами его объекта недвижимости. И с учетом этого, заранее прогревать или охлаждать свои помещения в щадящем режиме. То есть, если комбинировать два типа информации системы управления зданием и общественного мониторинга, то можно сэкономить много денег.
Поэтому частный бизнес заинтересован в стимулировании программ, которые соответствуют концепции «чувствующий город». Тем более что с каждым годом технологии становятся все дешевле. Увы, в России о ней знают пока мало. Нужна соответствующая государственная политика, пропаганда. То есть сначала идеей должны проникнуться чиновники.
Владимир Миронов
Автор благодарит «SAS Россия/СНГ» за помощь в организации интервью
