Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Верховный суд определил ответственных за некачественный ремонт жилья
Жилье ,  
0 

Верховный суд определил ответственных за некачественный ремонт жилья

Согласно закону «О защите прав потребителей», собственник жилья, реализующий его на рынке, несет ответственность за все неполадки и дефекты, допущенные строителями
Здание Верховного суда РФ
Здание Верховного суда РФ (Фото: ИТАР-ТАСС/ Георгий Андреев )

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) рассмотрела дело о споре продавца и покупателя квартиры с некачественным ремонтом и признала ответственным за него первого собственника жилья, пишет «Российская газета».

В 2013 году некая гражданка приобрела у индивидуального предпринимателя квартиру с дефектом ремонта, говорится в публикации. Строительно-техническая экспертиза, проведенная новым собственником жилья, показала, что монтаж стеклопакета был выполнен с серьезными нарушениями требований ГОСТа: зимой на окнах появились трещины и грибок.

Гражданка обратилась в суд с требованием привлечь к ответственности прежнего владельца квартиры и выиграла дело, взыскав с предпринимателя в общей сложности 130 тыс. руб. по закону «О защите прав потребителей», отмечает издание. Однако областной суд отменил это решение, посчитав, что действие закона «О защите прав потребителей» не распространяется на сделку по купле-продаже жилья, пишет газета. Истица, по мнению судей, не является стороной договора, заключенного между предпринимателем и продавцом окон, и не может предъявлять претензии по качеству квартиры к продавцу жилья. Апелляция отказалась удовлетворять требования заявительницы, добавляет «Российская газета».

Однако ВС встал на сторону истицы, говорится в публикации. Судьи апеллируют все к тому же закону «О защите прав потребителей», из которого следует, что изготовителем и продавцом некачественных окон считается в том числе и собственник квартиры, реализующий ее на рынке. Гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с лицом, которое его использует, отмечается в решении ВС. Именно поэтому истица вправе требовать от продавца устранения недостатков в квартире, а также возмещения материального ущерба, пишет издание. Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение с учетом его разъяснений.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Дом в коттеджном поселке или самостоятельное строительство: что выбратьМнения, 14:23
«Домклик» запустил специализированный раздел быстровозводимых домовЗагород, 13:18
ЦБ предупредил о рисках потери жилья при рассрочке от застройщикаЖилье, 13:00
От кантри до прованса: во сколько обойдется ландшафтный дизайн участкаЗагород, 11:31
Эксперты оценили объем инвестиций в недвижимость России в 2025 годуДеньги, 10:44
В июне цены на вторичное жилье в городах-миллионниках стагнировалиЖилье, 09:01
Замедление с ускорением: что будет с ценами на новостройки к 2030 годуЖилье, 08:00
В 10 мегаполисах цена жилья с учетом ипотеки превысила ₽1 млн за 1 кв. мДеньги, 00:00
В Швейцарии выставили на продажу виллу Одри Хепберн у Женевского озераЖилье, 02 июл, 18:48
В ГД внесли проект о компенсациях при сносе домов по реновацииЖилье, 02 июл, 17:56
На Рублевке и Новой Риге на треть выросло предложение новых элитных домовЗагород, 02 июл, 17:17
Совфед одобрил упрощение оформления купленного за маткапитал жильяДеньги, 02 июл, 15:31
Совфед одобрил правила учета прав на недвижимость на новых территорияхОтрасль, 02 июл, 14:23
Каждый третий россиянин полностью доволен состоянием своего домаЖилье, 02 июл, 13:35
Главное Лента