Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Суд разрешил расторгать договор аренды из-за тараканов в квартире
Жилье⁠,
0

Суд разрешил расторгать договор аренды из-за тараканов в квартире

Три инстанции сочли наличие насекомых в съемном жилье достаточным основанием для одностороннего отказа от арендных отношений
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Второй кассационный суд общей юрисдикции признал законным расторжение в одностороннем порядке договора аренды квартиры из-за тараканов и антисанитарии в помещении. Об этом сообщает информагентство правовой информации РАПСИ со ссылкой на пресс-службу суда.

Суть рассмотренного дела заключается в том, что арендодатель и арендатор заключили договор найма, но через десять дней арендатор обнаружила в квартире тараканов. После этого в одном из мессенджеров, а также по почте она отправила собственнику жилья сообщения о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке с требованием вернуть страховой депозит и часть арендной платы. Владелец квартиры отказался возвращать деньги, считая поведение нанимательницы нарушением порядка расторжения договора. После этого арендатор подала в суд. В своем иске она потребовала вернуть депозит и часть арендной платы.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что арендатор соблюла порядок одностороннего расторжения договора и имела основания для этого, удовлетворив иск. Апелляционный суд оставил решение без изменений.

Кассационный суд также пришел к выводу, что договор был расторгнут в надлежащем порядке, а тараканы и антисанитария — уважительные причины для досрочного прекращения действия соглашения об аренде жилья. Арендодателя обязали вернуть истице залог и стоимость аренды за остаток месяца, который она не провела в квартире.

«Изложенные в кассационной жалобе доводы о невозможности возврата спорных денежных сумм в силу договора, а также несоблюдении порядка расторжения договора несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм закона и условий соглашения в их совокупности и взаимосвязи», — говорится в сообщении пресс-службы кассационного суда.

В марте 2023 года кассационный суд уточнил ответственность риелтора при срыве сделки. Судебная инстанция пришла к выводу, что отношения между покупателем и риелтором не подпадают под закон «О защите прав потребителей», поэтому, с позиции инстанции, риелтора нельзя штрафовать, если сделка развалилась. При этом он обязан вернуть аванс, полученный в счет сделки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Офис на связи: как удаленка меняет рынок жилья и выбор интернета для дома Жилье, 16:49
Город рядом: как концепция 15-минутной доступности изменила Москву Город, 16:33
В Подмосковье устранили самозахват 1,3 тыс. земельных участков Загород, 15:19
Инфраструктура премиальных поселков: от закрытого комфорта к лайфстайлу Мнения, 14:04
Кабмин выделит регионам ₽7,4 млрд на помощь льготникам по оплате ЖКУ Деньги, 13:23
Собянин рассказал о дальнейшем развитии «Лужников» Город, 12:04
Покупатель шале в горах Сочи меняет стратегию: от инвестиций к месту силы Загород, 11:02
ГК «А101» запустил ипотечную программу для коммерческой недвижимости Деньги, 11:00
Назван единственный район Москвы, где новостройки дороже ₽3 млн за кв. м Жилье, 10:30
Ошибки при выборе участка, из-за которых могут запретить строить дом Загород, 10:04
Что изменится в законах о недвижимости и ЖКХ с августа 2026 года Жилье, 09:06
Почти в 4 раза: как за 5 лет вырос платеж по ипотеке за студию в Москве Деньги, 00:00
Более 50% вложений в коммерческую недвижимость сделали частные инвесторы Деньги, 30 июл, 20:20
«Домлик» назвал новостройки, которые россияне чаще всего берут в ипотеку Жилье, 30 июл, 16:33
Лента Радио Офисы