Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Верховный суд уточнил список имеющих право представлять жильцов в судах
Жилье ,  
0 

Верховный суд уточнил список имеющих право представлять жильцов в судах

Верховный суд разъяснил, кто имеет право представлять интересы жильцов в суде
Разъяснение потребовалось из-за спора жителей многоэтажки с инвестиционной компанией, которая использовала общее имущество их дома
Фото: voronaman / Shutterstock / FOTODOM
Фото: voronaman / Shutterstock / FOTODOM

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе разрешать распоряжаться общим имуществом и представлять интересы жильцов в суде не только управляющей компании, но и другим лицам. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение потребовалось из-за спора о нежилом помещении в столичной многоэтажке. Представитель жителей дома Елена Гаврилова обратилась в суд с иском к ООО «Ссуды и инвестиции», которое разместило офис на территории, относящейся к общедомовому имуществу. От лица жильцов Гаврилова требовала взыскать в пользу собственников квартир сумму неосновательного обогащения за пользование общим имуществом дома. К иску женщина приложила решение суда, где признавалось право жильцов на нежилое помещение (ранее оно было зарегистрировано на ответчика). Несмотря на этот судебный запрет, ООО «Ссуды и инвестиции» продолжило пользоваться спорной недвижимостью, что и послужило причиной обращения в суд. При этом управляющая домом компания (УК), чтобы отстоять интересы собственников, никаких действий не предприняла, следует из материалов дела.

Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска Гавриловой отказал, сославшись на то, что интересы жильцов в спорах об общем имуществе должна представлять именно УК. Апелляция и суд округа оставили решение первой инстанции без изменения. Тогда женщина обратилась в Верховный суд, который указал, что ответчица была выбрана председателем совета многоквартирного дома на общем собрании жильцов и наделена правом представлять их интересы в случае бездействия управленцев. «При таком положении вывод судов о том, что только управляющая компания вправе предъявлять иски о взыскании платы за пользование общим имуществом, является ошибочным, поскольку сделан без учета положений ст. 44 и 161.1 Жилищного кодекса», — пояснила высшая инстанция. В результате ВС отменил решение нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Верховный суд ранее разъяснил правила использования участка соседей для проезда. Если собственник участка может попасть на него только через соседнюю территорию, он вправе потребовать обеспечить такой доступ у владельца соседнего участка.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Названы города с самыми терпимыми к животным арендодателямиДеньги, 19:19
В Минстрое призвали развивать альтернативы ипотекеДеньги, 18:35
Снизить до 6%: как рефинансировать старый кредит по семейной ипотекеДеньги, 17:39
Москва утвердила реорганизацию промзоны на востоке городаГород, 15:20
В Москве рекордно вырос спрос на аренду элитного жилья из «золотой сотни»Жилье, 14:33
Хуснуллин назвал условия для новых мер поддержки по ипотекеДеньги, 12:14
Власти объяснили запрет на апартаменты и маленькое жилье в МосквеОтрасль, 12:10
Открыть девелоперскую компанию в 25 лет: что важно знать об Alikson GroupОтрасль, 12:00
В Москве состоится Domclick Digital ForumНовости компаний, 11:15
«Все способы стимулирования»: дорогая ипотека изменила планы застройщиковДеньги, 10:37
Росреестр сообщил о трех рекордах по доле сделок с эскроу в МосквеЖилье, 09:15
Отрицательная динамика выдачи ипотеки нарастает четвертый месяц подрядДеньги, 22 окт, 19:10
ГД одобрила законопроект о жилье для военных с детьми-инвалидамиЖилье, 22 окт, 18:07
Куда жаловаться на управляющую компаниюЖилье, 22 окт, 18:04
Главное Лента