Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Верховный суд уточнил список имеющих право представлять жильцов в судах
Жилье⁠,
0

Верховный суд уточнил список имеющих право представлять жильцов в судах

Верховный суд разъяснил, кто имеет право представлять интересы жильцов в суде
Разъяснение потребовалось из-за спора жителей многоэтажки с инвестиционной компанией, которая использовала общее имущество их дома
Фото: voronaman / Shutterstock / FOTODOM
Фото: voronaman / Shutterstock / FOTODOM

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе разрешать распоряжаться общим имуществом и представлять интересы жильцов в суде не только управляющей компании, но и другим лицам. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение потребовалось из-за спора о нежилом помещении в столичной многоэтажке. Представитель жителей дома Елена Гаврилова обратилась в суд с иском к ООО «Ссуды и инвестиции», которое разместило офис на территории, относящейся к общедомовому имуществу. От лица жильцов Гаврилова требовала взыскать в пользу собственников квартир сумму неосновательного обогащения за пользование общим имуществом дома. К иску женщина приложила решение суда, где признавалось право жильцов на нежилое помещение (ранее оно было зарегистрировано на ответчика). Несмотря на этот судебный запрет, ООО «Ссуды и инвестиции» продолжило пользоваться спорной недвижимостью, что и послужило причиной обращения в суд. При этом управляющая домом компания (УК), чтобы отстоять интересы собственников, никаких действий не предприняла, следует из материалов дела.

Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска Гавриловой отказал, сославшись на то, что интересы жильцов в спорах об общем имуществе должна представлять именно УК. Апелляция и суд округа оставили решение первой инстанции без изменения. Тогда женщина обратилась в Верховный суд, который указал, что ответчица была выбрана председателем совета многоквартирного дома на общем собрании жильцов и наделена правом представлять их интересы в случае бездействия управленцев. «При таком положении вывод судов о том, что только управляющая компания вправе предъявлять иски о взыскании платы за пользование общим имуществом, является ошибочным, поскольку сделан без учета положений ст. 44 и 161.1 Жилищного кодекса», — пояснила высшая инстанция. В результате ВС отменил решение нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Верховный суд ранее разъяснил правила использования участка соседей для проезда. Если собственник участка может попасть на него только через соседнюю территорию, он вправе потребовать обеспечить такой доступ у владельца соседнего участка.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как увеличить мощность электроэнергии в частном доме и сколько это стоит Загород, 17:03
Через 10 лет квартиры в России могут подешеветь на 20% Жилье, 16:45
Как добиться изменения платы за отопление при ошибке в квитанции Деньги, 16:10
Спрос на жилье в России сместился на вторичный рынок недвижимости Жилье, 15:19
Аналитики оценили число других кредитов у российских ипотечников Деньги, 14:42
«Домклик» сравнил частные дома в России площадью 185 кв. м Жилье, 13:57
Кому должна достаться квартира, проданная нескольким покупателям Жилье, 13:38
70% покупателей вторичного жилья в Москве конкурируют за 28% предложения Жилье, 12:01
Аналитики спрогнозировали дальнейшее снижение цен на аренду жилья Жилье, 10:15
В Подмосковье выросло число городов с подешевевшим вторичным жильем Жилье, 09:35
Аналитики выяснили, какие офисы в Москве подорожали сильнее всего Город, 09:05
Названы риски для здоровья, причиной которых может стать квартира Жилье, 11 ноя, 18:17
Спрос на семейную ипотеку упал, но рынок ждет адаптация Деньги, 11 ноя, 15:46
Спрос на массовые новостройки Москвы упал до 10-летнего минимума Жилье, 11 ноя, 15:19
Лента Радио Офисы