Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Верховный суд уточнил список имеющих право представлять жильцов в судах
Жилье⁠,
0

Верховный суд уточнил список имеющих право представлять жильцов в судах

Верховный суд разъяснил, кто имеет право представлять интересы жильцов в суде
Разъяснение потребовалось из-за спора жителей многоэтажки с инвестиционной компанией, которая использовала общее имущество их дома
Фото: voronaman / Shutterstock / FOTODOM
Фото: voronaman / Shutterstock / FOTODOM

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе разрешать распоряжаться общим имуществом и представлять интересы жильцов в суде не только управляющей компании, но и другим лицам. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение потребовалось из-за спора о нежилом помещении в столичной многоэтажке. Представитель жителей дома Елена Гаврилова обратилась в суд с иском к ООО «Ссуды и инвестиции», которое разместило офис на территории, относящейся к общедомовому имуществу. От лица жильцов Гаврилова требовала взыскать в пользу собственников квартир сумму неосновательного обогащения за пользование общим имуществом дома. К иску женщина приложила решение суда, где признавалось право жильцов на нежилое помещение (ранее оно было зарегистрировано на ответчика). Несмотря на этот судебный запрет, ООО «Ссуды и инвестиции» продолжило пользоваться спорной недвижимостью, что и послужило причиной обращения в суд. При этом управляющая домом компания (УК), чтобы отстоять интересы собственников, никаких действий не предприняла, следует из материалов дела.

Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска Гавриловой отказал, сославшись на то, что интересы жильцов в спорах об общем имуществе должна представлять именно УК. Апелляция и суд округа оставили решение первой инстанции без изменения. Тогда женщина обратилась в Верховный суд, который указал, что ответчица была выбрана председателем совета многоквартирного дома на общем собрании жильцов и наделена правом представлять их интересы в случае бездействия управленцев. «При таком положении вывод судов о том, что только управляющая компания вправе предъявлять иски о взыскании платы за пользование общим имуществом, является ошибочным, поскольку сделан без учета положений ст. 44 и 161.1 Жилищного кодекса», — пояснила высшая инстанция. В результате ВС отменил решение нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Верховный суд ранее разъяснил правила использования участка соседей для проезда. Если собственник участка может попасть на него только через соседнюю территорию, он вправе потребовать обеспечить такой доступ у владельца соседнего участка.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как изменился минимальный бюджет покупки жилья в Москве за пять лет Жилье, 17:17
Отопительный сезон в Новосибирске: когда включат батареи в 2026 году Дом, 15:40
Чем грозят ипотечному заемщику долги по ЖКХ. Разъяснения эксперта Деньги, 14:30
Объем инвестиций в офисные блоки и этажи удвоился за год в России Офисы, 12:53
Когда арендодатель не имеет права удерживать залог. Пояснения эксперта Жилье, 12:20
Когда могут оспорить сделку с недвижимостью: 6 причин от нотариусов Жилье, 11:10
Эксперты назвали стоимость самых доступных квартир в Санкт-Петербурге Жилье, 11:09
Новая приватность за городом: почему элитные проекты становятся камернее Загород, 11:00
Спрос на вторичное жилье в Москве снизился за месяц на 13% Жилье, 10:23
Петербург в шесть раз обогнал Москву по количеству сервисных апартаментов Город, 10:00
В Москве почти треть жилья в продаже представлена недавно сданными ЖК Жилье, 09:30
Названы мегаполисы, где в продаже больше всего жилья моложе 15 лет Жилье, 09:00
В мэрии раскрыли подробности продления метро в Балашиху Город, 21 сен, 19:18
Названы самые востребованные специалисты на стройках Отрасль, 21 сен, 17:52
Лента Радио Офисы