Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Госдума отклонила ужесточение контроля над капремонтом домов Жилье, 18:34
Назван район Новой Москвы с ростом цен на жилье на 81% за год Жилье, 18:08
За год предложение в массовых новостройках в Москве снизилось вдвое Жилье, 16:51
ГД отклонила запрет привлекать коллекторов к взысканию долгов по кредитам Отрасль, 16:22
Интерес к переводу дач в жилые дома вырос в 2025 году в Подмосковье Загород, 13:47
Названа минимальная стоимость аренды жилья в Москве в январе 2026 года Жилье, 13:10
В «Домклик» оценили перераспределение спроса на недвижимость в 2025 году Деньги, 13:03
ИИ определил города Подмосковья, где жилье подешевело к концу 2025 года Жилье, 12:43
Росреестр зафиксировал снижение спроса на ипотеку в Москве в 2025 году Деньги, 10:46
Рынок сохранит баланс: что будет с арендой жилья в Москве в 2026 году Жилье, 10:10
Аренда жилья подешевела в 7 городах ближнего Подмосковья в 2025 году Жилье, 09:09
Объем запуска жилых проектов в мегаполисах России сократился на четверть Жилье, 20 янв, 19:19
Власти Москвы выставили на торги санаторий на месте старинной усадьбы Загород, 20 янв, 17:53
«Дом.РФ» оценил вклад собственных средств россиян в новостройки в 2025-м Деньги, 20 янв, 17:41
Лента Радио