Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
До ₽4 млрд: как выглядят самые дорогие дома Подмосковья в продаже Загород, 10:15
РБК назвал крупнейших девелоперов офисной недвижимости 2025 года Офисы, 10:00
Названы районы Москвы с самыми недорогими новостройками Жилье, 09:20
Москва утвердила проект нового квартала рядом с Савеловским вокзалом Жилье, 27 апр, 19:35
Предложение элитных домов в аренду в Подмосковье выросло почти на 40% Загород, 27 апр, 16:37
ЦБ усилит учет рисков при кредитовании строительства жилья Деньги, 27 апр, 14:38
Контроль за сельхозземлями усилили. Как изменятся цены на частные дома Загород, 27 апр, 14:14
Суд пояснит правила содержания в жилье кошек из-за жалоб соседей Жилье, 27 апр, 13:00
Кабмин направит на федеральный проект по строительству более ₽700 млн Отрасль, 27 апр, 12:28
Мошенники звонят о замене домофона: как распознать обман Жилье, 27 апр, 11:33
Чему равен экономический эффект автоматизации стройки для девелопера Город, 27 апр, 10:41
Якиманка стала лидером среди районов Москвы по ценам на вторичное жилье Жилье, 27 апр, 10:00
Что делать, если заведение по соседству — источник сильного шума Жилье, 26 апр, 09:51
Как правильно включить газовый котел для отопления: инструкция Дом, 25 апр, 09:08
Лента Радио