Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Рост стоимости отделки офисов за 2025 год обогнал инфляцию Офисы, 18:05
Совфед одобрил закон о федеральном контроле за качеством стройматериалов Отрасль, 16:18
«Домклик» назвал цены на жилье рядом с природными достопримечательностями Жилье, 15:18
Совфед одобрил ограничение на передачу федеральных земель регионам Загород, 15:08
По своим правилам: «Камергер» превратил отделку в персональный манифест Город, 14:54
В Думе назвали эпидемией число нарушений на общих собраниях жильцов домов Жилье, 14:09
Суд запретил использовать жилье как спортзал из-за мешающего соседям шума Жилье, 13:25
Как переоформить лицевой счет при смене собственника жилья. Инструкция Жилье, 12:58
Интерес жителей регионов к недвижимости в Москве за год упал в 1,5 раза Жилье, 11:53
Россияне рассказали, на чем не готовы экономить при ремонте Дом, 10:10
Почему не работает домофон: причины, как исправить, куда обратиться Дом, 10:00
Аналитики оценили падение объема инвестиций в недвижимость России Деньги, 09:05
В Сочи открыли продажи последнего корпуса ЖК «Светский лес» Новости компаний, 28 апр, 18:38
Почти 40% новостроек в России признаны энергоэффективными Жилье, 28 апр, 17:44
Лента Радио