Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Эксперт рассказал, как быстрее выплатить ипотеку Деньги, 17:00
Заммэра оценил объемы строительства жилья в Новой Москве Город, 16:26
Правительство выделит на поддержку промышленной ипотеки еще ₽3 млрд Деньги, 15:50
Один банк из топ-20 повысил ипотечные ставки после снижения ключевой ЦБ Деньги, 14:20
Аналитики назвали риски сделок с жильем через онлайн-сервисы Жилье, 13:53
Спрос на новостройки Москвы и области вырос за месяц на треть Жилье, 12:37
ВТБ заявил о скачке спроса на семейную ипотеку в июне Деньги, 11:25
Купил квартиру и не въехал: что делать, если продавец тянет с выездом Жилье, 09:54
Назван район Москвы с ростом цен на новостройки за квартал на 22% Жилье, 09:02
Ближе к природе: мировые тренды в дизайне парков Город, 09:00
Вложения в недвижимость России выросли за полгода на крупной сделке Деньги, 07:00
Куда и в каких случаях жаловаться на соседей по даче. Разъяснение юриста Загород, 04 июл, 08:00
В центре Москвы отреставрировали дом Мастера из романа Булгакова Город, 03 июл, 16:04
ВС разъяснил, какие земли нельзя передавать в частную собственность Отрасль, 03 июл, 15:12
Лента Радио Офисы