Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Куда заливать гель в стиральной машине: в какой отсек, можно ли в барабан Дом, 07:39
Как меняется роль коммерческой инфраструктуры в жилых комплексах Мнения, 27 мар, 18:43
Собянин сообщил о завершении реставрации скульптур Московского ипподрома Город, 27 мар, 17:32
Платежеспособность и личное впечатление: как рантье выбирают квартирантов Жилье, 27 мар, 14:38
Можно ли оспорить брачный договор, передающий жилье накануне банкротства Жилье, 27 мар, 14:30
Минстрой установил средние цены на жилье в регионах на второй квартал Отрасль, 27 мар, 12:46
Что такое квартплата: как начисляется и что в нее входит Деньги, 27 мар, 12:21
Росреестр разъяснил нюансы совместной собственности супругов на жилье Жилье, 27 мар, 11:48
Названы районы Москвы — лидеры по доступности новостроек Жилье, 27 мар, 11:00
Как подготовить дачный участок к летнему сезону Загород, 27 мар, 10:03
Нейросеть назвала регионы с самыми большими частными домами в продаже Загород, 27 мар, 09:00
«Дом.РФ» предложил применять эскроу для всей частной стройки по ипотеке Загород, 26 мар, 18:03
Названы районы Москвы — лидеры по росту предложения в новостройках Жилье, 26 мар, 17:08
В «Домклик» оценили соотношение между ценовым классом и готовностью ЖК Деньги, 26 мар, 16:00
Лента Радио