Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Рост цен на рынке жилья замедлился: исследование «Домклик» и ЦФА Жилье, 16:01
Предложение элитного жилья в аренду в Москве выросло на четверть Жилье, 15:12
Отели или апарты: что выбирают россияне в поездках Жилье, 14:27
Как изменился рынок аренды квартир в Москве в первом полугодии 2026 года Жилье, 13:01
Росстат оценил снижение ввода жилья в России в первом полугодии 2026-го Жилье, 12:02
Названы плюсы перевода одноэтажек в ИЖС в Подмосковье Загород, 11:39
Спрос на ипотеку в Москве снизился за год на 16,8% Деньги, 11:11
3 опасных насекомых, которые могут жить в вашей постели Жилье, 10:59
Где в Подмосковье сильнее всего с января подорожало жилье: список локаций Жилье, 10:41
Названы города-миллионники — лидеры по росту цен на жилье за квартал Жилье, 09:00
Объем инвестиций в недвижимость Москвы упал до минимума с 2022 года Деньги, 14 июл, 19:26
Суд обязал застройщика вернуть покупателю переплату за балкон в ₽290 тыс. Деньги, 14 июл, 17:30
Предложение арендного жилья в России снизилось за квартал на 6% Жилье, 14 июл, 16:26
«Домклик» запустил программу страхования частных домов Деньги, 14 июл, 15:12
Лента Радио Офисы