Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
«Дом.РФ» ждет ускорение роста рынка аренды жилья в России к 2030 году Жилье, 17:25
Росреестр оценил рост выдачи дальневосточной и арктической ипотеки Жилье, 17:19
Как добиться скидки при покупке квартиры на вторичном рынке Жилье, 16:00
В Угличе выставили на торги памятник деревянного зодчества XVIII века Город, 14:50
В «Домклик» составили портрет покупателя жилья за собственные средства Деньги, 14:14
Как определить минимальный срок владения жильем. Инструкция ФНС Жилье, 13:17
Как избавиться от блох в доме: 10 эффективных средств Дом, 13:15
Названы районы Москвы с самыми недорогими новостройками Жилье, 11:27
Как искусственный интеллект меняет экономику строительства Город, 10:46
В России заработает стандарт по отделке в новостройках: что важно знать Жилье, 10:00
Почти 40% рантье в мегаполисах снизили цены на аренду жилья в январе Жилье, 09:00
С какой зарплатой можно рассчитывать на ипотеку в мегаполисах в 2026 году Деньги, 00:00
Маткапитал на первого ребенка: как потратить почти ₽730 тыс. на жилье Деньги, 25 фев, 17:23
Генпрокуратура взыскала ₽1,5 млрд с застройщиков, обманувших дольщиков Деньги, 25 фев, 16:15
Лента Радио