Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Глава ФНП заявил, что ни один нотариус не одобрил бы сделку Долиной Жилье, 17:43
Названы страны, где россияне бронируют жилье на майские праздники Жилье, 16:40
Что такое землеустройство: виды и объекты, федеральный закон Загород, 15:52
Богатейший человек Украины купил апартаменты в Монако за $554 млн Недвижимость, 15:00
В «Домклик» отметили рост ипотечных выдач на ИЖС в 2,2 раза за год Загород, 14:44
Когда отмечают День сметчика в России: история и традиции праздника Отрасль, 14:39
В Минфине рассказали о расширении дальневосточной и арктической ипотеки Деньги, 13:52
Собянин рассказал, как будет выглядеть «школа будущего» в центре Москвы Город, 12:43
Спад до 60%: в каких мегаполисах больше всего сократились продажи жилья Жилье, 12:17
Аналитики оценили изменение выдачи ипотеки в России с начала года Деньги, 11:36
Новая Москва снова стала первой по числу и доле сделок с новостройками Жилье, 10:27
Элитные новостройки в Сочи подешевели до минимума за последние 4,5 года Жилье, 10:00
Назван район Москвы со спадом предложения в новостройках на 73% Жилье, 09:30
Строительство офисов в аренду сократилось на фоне дорогого финансирования Город, 20 апр, 18:53
Лента Радио