Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
«Дом.РФ» назвал регионы, где строится больше всего однушек Жилье, 14 мая, 19:02
Дума одобрила засекречивание данных о недвижимости на кадастровой карте Отрасль, 14 мая, 16:37
Как выглядят самые дорогие загородные дома в России: обзор «Домклик» Загород, 14 мая, 15:51
Дефицит или избыток: нужны ли Москве новые офисы и каков мировой опыт Город, 14 мая, 14:00
Москва и Петербург опустились в мировом рейтинге по росту цен на жилье Жилье, 14 мая, 13:16
Верховный суд решил, можно ли приватизировать земельный участок с прудом Отрасль, 14 мая, 12:57
В Москве и области ставки аренды жилья упали на фоне роста предложения Жилье, 14 мая, 12:30
Отключение отопления в Санкт-Петербурге: нормативы и даты в 2026 году Город, 14 мая, 12:09
Как улицы в историческом центре возвращают статус главных адресов Москвы Город, 14 мая, 11:18
Россияне снова стали первыми среди иностранцев по покупке жилья в Турции Жилье, 14 мая, 10:58
Актив на первом этаже: чем интересны торговые площади в ЖК бизнес-класса Город, 14 мая, 10:30
Рост ставок, дефицит метров: как меняется рынок офисов Москвы в 2026 году Офисы, 14 мая, 10:00
Глава GloraX — РБК: «Снижение ставки до 12% запустит отложенный спрос» Ипотека, 14 мая, 10:00
Инвестиции в площадки под девелопмент в столичном регионе упали на 50% Деньги, 14 мая, 09:18
Лента Радио Офисы