Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Хуснуллин назвал ипотечные ставки, при которых будет активная стройка Деньги, 18:01
Хуснуллин оценил сумму штрафов застройщиков перед дольщиками Деньги, 17:53
В Минфине ожидают снижения ставок по ипотеке на 4–5 п.п. в 2026 году Деньги, 16:04
Совфед одобрил расширение налоговых льгот при продаже жилья Деньги, 14:06
В «Домклик» отметили рост интереса к покупке жилья в 2025 году Деньги, 13:51
Якиманка стала лидером по дороговизне новостроек в Москве Жилье, 12:36
Как изменятся тарифы ЖКУ в 2026 году Деньги, 11:24
Впервые с 2017 года Москва обогнала Сочи по цене элитных новостроек Жилье, 09:51
Только 8% россиян могут накопить на первый взнос по ипотеке за два года Деньги, 00:01
Мишустин назвал главные вызовы для строительной отрасли и ЖКХ Отрасль, 25 ноя, 18:20
Можно ли включать кондиционер зимой и при какой температуре Дом, 25 ноя, 17:05
Когда лучше отказаться от недвижимости в пользу государства. 5 ситуаций Жилье, 25 ноя, 15:54
В Госдуму внесли проект о заморозке на семь дней денег при продаже жилья Жилье, 25 ноя, 14:09
Суд в Благовещенске не вернул обманутой мошенниками пенсионерке квартиру Отрасль, 25 ноя, 12:38
Лента Радио