Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
₽1,2 млн за 6 ночей: где самая дорогая и дешевая аренда на Новый год Город, 17:45
GRAVION построит в Сочи премиальный пятизвездочный отель «Сиалия» Город, 17:10
Названы округа Подмосковья с наибольшим ростом цен на вторичное жилье Жилье, 16:42
«Домклик» оценил доступность семейной ипотеки в 2025 году Деньги, 16:33
Названы главные тренды на рынке новостроек Подмосковья в 2025 году Жилье, 15:45
Росреестр обновил методичку по защите жилья от мошенников. Главные пункты Жилье, 14:44
23 новогодние традиции разных стран мира Город, 13:48
Полицентричное будущее Москвы: «Южный порт» как новый стандарт урбанизма Город, 13:46
Дума в 10 раз увеличила штрафы за навязанные собственникам жилья услуги Отрасль, 13:02
Обвал спроса, эскроу и обманутые дольщики: каким был 2025 год для ИЖС Загород, 12:30
Росреестр зафиксировал рост спроса на ипотеку в Москве за год Жилье, 10:30
Названы самые популярные регионы для посуточной аренды жилья в 2025 году Жилье, 10:00
Аналитики оценили рост цен и спрос на новостройки в мегаполисах в 2025-м Жилье, 09:00
Назван район Москвы с ростом предложения жилья в 5 раз с начала года Жилье, 22 дек, 17:30
Лента Радио