Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
ВШЭ, MR и ГК «А101» подготовят специалистов по территориальному развитию Новости компаний, 18:30
За ₽3,8 млн в Москве выставили на торги сторожку — памятник XIX века Город, 17:55
«Домклик» и «СберИндекс» оценили динамику цен на жилье в декабре Жилье, 16:47
Маткапитал-2026: как потратить ₽963 тыс. на покупку жилья и ипотеку Деньги, 16:26
Какие квартиры на вторичном рынке будет трудно продать в 2026 году Жилье, 14:42
Аналитики зафиксировали рост спроса на новостройки в России Жилье, 13:09
Названы районы Москвы — лидеры по росту цен на вторичное жилье Жилье, 12:53
На Тверском бульваре в Москве построили гастрокластер Город, 12:06
Алтай стал самой популярной локацией для покупки курортной недвижимости Жилье, 11:38
Число сделок в новостройках Москвы сократилось на 10% в 2025 году Жилье, 10:06
Какой хочет видеть городскую среду молодежь. Исследование КБ «Стрелка» Город, 10:00
Сколько нужно зарабатывать для одобрения ипотеки в 2026 году Деньги, 00:00
«На три с плюсом»: инвестиции в недвижимость едва ли превысят ₽1 трлн Деньги, 21 янв, 19:23
Госдума отклонила ужесточение контроля над капремонтом домов Жилье, 21 янв, 18:34
Лента Радио