Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Маткапитал на первого ребенка: как потратить почти ₽730 тыс. на жилье Деньги, 17:23
Генпрокуратура взыскала ₽1,5 млрд с застройщиков, обманувших дольщиков Деньги, 16:15
За год в Москве одобрили строительство почти 17 млн кв. м недвижимости Город, 14:59
Что такое сервитут: особенности заключения договора Загород, 14:31
Собянин назвал ключевые задачи развития метро в Москве на 2026 год Город, 13:17
Опубликован рейтинг застройщиков по динамике развития Отрасль, 11:34
Региональный материнский капитал: как получить и на что потратить Деньги, 11:25
Особняк под снос: почему элитные дома на Рублевке продаются по 15–20 лет Загород, 11:00
Названы районы Москвы — лидеры по доступности вторичного жилья Жилье, 10:13
До 75% новостроек сдавались с задержкой в 2025 году. Регионы-антилидеры Отрасль, 00:00
Хуснуллин утвердил меры поддержки индивидуального жилищного строительства Загород, 24 фев, 19:32
Собянин анонсировал благоустройство Екатерининского парка в 2026 году Город, 24 фев, 18:45
ГД хочет снизить срок давности при оспаривании сделок с жильем банкротов Отрасль, 24 фев, 17:59
Инвесторы ввели более 60% ото всей сданной за год в Москве недвижимости Город, 24 фев, 17:36
Лента Радио