Задержан мошенник, «продавший» квартиру в новостройке Москвы за ₽1 млн
Сотрудники уголовного розыска задержали 38-летнего жителя Магадана, который «продал» своей подруге несколько несуществующих объектов недвижимости. Эта недвижимость якобы принадлежала его брату и располагалась в одной из новостроек Москвы, следует из сообщения МВД.
Как установили сотрудники уголовного розыска, своей подруге якобы имеющуюся квартиру в новостройке Москвы мошенник предложил купить существенно ниже рыночной стоимости. Демпинг он объяснял тем, что брату срочно нужны деньги — на погашение долгов.
Сделка была оформлена в виде предварительного договора купли-продажи, по которому женщина отдала мошеннику 1 млн руб. наличными. В качестве подтверждения, что сделка состоялась, мошенник предоставил ей фиктивные документы, якобы подтверждающие, что деньги перечислены на счет застройщика.
Через некоторое время в той же самой новостройке мошенник предложил приобрести кладовую, за которую его подруга отдала 114 тыс. руб. Но его действия на этом не закончились. «На протяжении длительного времени он регулярно брал у нее дополнительные суммы под предлогом оплаты услуг юриста и налога на имущество», — уточнятся в сообщении.
Женщина заподозрила, что стала жертвой обмана, лишь когда процесс получения недвижимости сильно затянулся. Она связалась с братом своего знакомого и выяснила, что никакой недвижимости в Москве у него не было. Тогда она обратилась в полицию.
Сейчас мошенник задержан, против него возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса, говорится в сообщении. В нем идет речь о мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере, либо повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение. По нему предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом до 1 млн руб., а также другие меры.
В апреле 2026 года Госдума отклонила один из законопроектов о защите от мошенничества с жильем. Он предлагал способ борьбы с ситуациями, когда получивший деньги за проданную квартиру сначала признает себя недееспособным, а затем — банкротом, а покупатель остается и без жилья, и без средств. Однако предлагаемую норму отклонили.
