Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир
Жилье⁠,
0

ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир

Разъяснение высшей инстанции потребовалось после того, как мужчина в ходе ремонтных работ запылил квартиру и повредил имущество соседа
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Жители многоэтажек вправе требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по иску Владимира Туровского, который требовал у своего соседа Евгения Шидловского и управляющей компании ООО «Жилсервис Клинский» возместить ущерб за запыление квартиры. Истец указал, что из-за ремонта в его квартиру попала строительная пыль. В результате часть имущества была повреждена, также он вынужден был заплатить клининговой компании. В заключении экспертизы, предоставленной Туровским, указан размер ущерба в размере 619 тыс. руб., cледует из материалов дела.

Суд частично удовлетворил исковые требования к Шидловскому, но отказал в удовлетворении иска к обществу «Жилсервис Клинский». Однако суд апелляционной инстанции принял новое решение и отклонил иск к обоим ответчикам. Кассационный суд оставил решение апелляции без изменения. Мужчина с решением не согласился и обратился в Верховный суд.

ВС указал, что «вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим». Невозмещение вреда возможно только в том случае, если причинивший его докажет свою невиновность. Верховный суд подчеркнул, что вопреки этому апелляция возложила на истца обязанность доказать вину ответчиков. Кроме того, суды установили факты неправильного оборудования и ненадлежащего содержания вентиляции в многоэтажке, которые могли привести к повреждению имущества истца.

ВС также обратил внимание, что в материалах дела не было указано, почему Туровскому отказали в части компенсации, которую должна выплатить управляющая компания. В результате решения нижестоящих судов были отменены, а дело с учетом всех замечаний ВС отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд недавно уточнил ответственность за ненадлежащее качество мебели. Разъяснение потребовалось в связи с конфликтом покупательницы кухонного гарнитура и индивидуального предпринимателя.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
HUTTON в Калужском: как застройщик дал старт развитию района Город, 11:13
Названы округа Москвы — лидеры по росту цен на новостройки за квартал Жилье, 09:15
Как безопасно использовать газ дома Жилье, 06:00
«Дом.РФ» сократил до 886 число городов с семейной ипотекой на вторичку Жилье, 01 июл, 19:59
Asterus приступил к развитию территории бывшего завода «Кристалл» Новости компаний, 01 июл, 17:58
Ни одного массового: 82% новостроек в Москве пришлись на дорогие проекты Жилье, 01 июл, 17:15
ВС дал разъяснения по «схеме Долиной». Как это защитит покупателей жилья Жилье, 01 июл, 16:49
Почему инвесторы уходят из жилья в офисы Офисы, 01 июл, 15:53
«Домклик» оценил разницу в стоимости посуточной аренды и номера в отеле Жилье, 01 июл, 15:15
В Москве в доходном доме XIX века выставили на торги лоты по ₽80–100 млн Город, 01 июл, 14:55
Какую недвижимость можно купить по цене свадьбы в Москве Жилье, 01 июл, 14:22
Совфед одобрил закон об упрощении продажи жилья коррупционеров Жилье, 01 июл, 13:55
Совфед одобрил закон об ипотечных каникулах для семей с детьми Деньги, 01 июл, 13:46
Должен ли платить бывший супруг ипотеку за квартиру. Разъяснение юриста Жилье, 01 июл, 13:16
Лента Радио Офисы