Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир
Жилье⁠,
0

ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир

Разъяснение высшей инстанции потребовалось после того, как мужчина в ходе ремонтных работ запылил квартиру и повредил имущество соседа
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Жители многоэтажек вправе требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по иску Владимира Туровского, который требовал у своего соседа Евгения Шидловского и управляющей компании ООО «Жилсервис Клинский» возместить ущерб за запыление квартиры. Истец указал, что из-за ремонта в его квартиру попала строительная пыль. В результате часть имущества была повреждена, также он вынужден был заплатить клининговой компании. В заключении экспертизы, предоставленной Туровским, указан размер ущерба в размере 619 тыс. руб., cледует из материалов дела.

Суд частично удовлетворил исковые требования к Шидловскому, но отказал в удовлетворении иска к обществу «Жилсервис Клинский». Однако суд апелляционной инстанции принял новое решение и отклонил иск к обоим ответчикам. Кассационный суд оставил решение апелляции без изменения. Мужчина с решением не согласился и обратился в Верховный суд.

ВС указал, что «вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим». Невозмещение вреда возможно только в том случае, если причинивший его докажет свою невиновность. Верховный суд подчеркнул, что вопреки этому апелляция возложила на истца обязанность доказать вину ответчиков. Кроме того, суды установили факты неправильного оборудования и ненадлежащего содержания вентиляции в многоэтажке, которые могли привести к повреждению имущества истца.

ВС также обратил внимание, что в материалах дела не было указано, почему Туровскому отказали в части компенсации, которую должна выплатить управляющая компания. В результате решения нижестоящих судов были отменены, а дело с учетом всех замечаний ВС отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд недавно уточнил ответственность за ненадлежащее качество мебели. Разъяснение потребовалось в связи с конфликтом покупательницы кухонного гарнитура и индивидуального предпринимателя.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
«Дом.РФ» назвал регионы, где строится больше всего однушек Жилье, 19:02
Дума одобрила засекречивание данных о недвижимости на кадастровой карте Отрасль, 16:37
Как выглядят самые дорогие загородные дома в России: обзор «Домклик» Загород, 15:51
Дефицит или избыток: нужны ли Москве новые офисы и каков мировой опыт Город, 14:00
Москва и Петербург опустились в мировом рейтинге по росту цен на жилье Жилье, 13:16
Верховный суд решил, можно ли приватизировать земельный участок с прудом Отрасль, 12:57
В Москве и области ставки аренды жилья упали на фоне роста предложения Жилье, 12:30
Отключение отопления в Санкт-Петербурге: нормативы и даты в 2026 году Город, 12:09
Как улицы в историческом центре возвращают статус главных адресов Москвы Город, 11:18
Россияне снова стали первыми среди иностранцев по покупке жилья в Турции Жилье, 10:58
Актив на первом этаже: чем интересны торговые площади в ЖК бизнес-класса Город, 10:30
Рост ставок, дефицит метров: как меняется рынок офисов Москвы в 2026 году Офисы, 10:00
Глава GloraX — РБК: «Снижение ставки до 12% запустит отложенный спрос» Ипотека, 10:00
Инвестиции в площадки под девелопмент в столичном регионе упали на 50% Деньги, 09:18
Лента Радио Офисы