Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир
Жилье⁠,
0

ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир

Разъяснение высшей инстанции потребовалось после того, как мужчина в ходе ремонтных работ запылил квартиру и повредил имущество соседа
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Жители многоэтажек вправе требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по иску Владимира Туровского, который требовал у своего соседа Евгения Шидловского и управляющей компании ООО «Жилсервис Клинский» возместить ущерб за запыление квартиры. Истец указал, что из-за ремонта в его квартиру попала строительная пыль. В результате часть имущества была повреждена, также он вынужден был заплатить клининговой компании. В заключении экспертизы, предоставленной Туровским, указан размер ущерба в размере 619 тыс. руб., cледует из материалов дела.

Суд частично удовлетворил исковые требования к Шидловскому, но отказал в удовлетворении иска к обществу «Жилсервис Клинский». Однако суд апелляционной инстанции принял новое решение и отклонил иск к обоим ответчикам. Кассационный суд оставил решение апелляции без изменения. Мужчина с решением не согласился и обратился в Верховный суд.

ВС указал, что «вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим». Невозмещение вреда возможно только в том случае, если причинивший его докажет свою невиновность. Верховный суд подчеркнул, что вопреки этому апелляция возложила на истца обязанность доказать вину ответчиков. Кроме того, суды установили факты неправильного оборудования и ненадлежащего содержания вентиляции в многоэтажке, которые могли привести к повреждению имущества истца.

ВС также обратил внимание, что в материалах дела не было указано, почему Туровскому отказали в части компенсации, которую должна выплатить управляющая компания. В результате решения нижестоящих судов были отменены, а дело с учетом всех замечаний ВС отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд недавно уточнил ответственность за ненадлежащее качество мебели. Разъяснение потребовалось в связи с конфликтом покупательницы кухонного гарнитура и индивидуального предпринимателя.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Госдума одобрила норму о сроке давности 10 лет по спорам о приватизации Отрасль, 17:25
Сколько тратят россияне на загородное жилье: исследование «Домклик» Деньги, 16:15
Аренда в России и за рубежом: где и как снимают и сдают недвижимость Мнения, 15:48
Госдума приняла закон о продлении аренды земельных участков для военных Загород, 15:47
Объем жилья на стадии котлована упал в Москве до исторического минимума Жилье, 13:18
Росреестр предупредил хозяев земельных участков о схеме мошенничества Загород, 12:20
В каких случаях можно отменить дарственную на квартиру. Пояснения юриста Жилье, 12:05
«Шум, а не цунами»: спрос россиян на жилье в Белоруссии резко вырос Жилье, 10:21
Подмосковье как курорт: как изменился спрос на загородную недвижимость Загород, 10:00
Донской район стал первым в Москве по темпам роста цен на вторичное жилье Жилье, 09:15
В ФАС пояснили, законно ли повышать плату за воду за прошлые периоды Отрасль, 12 мая, 19:43
«Дом.РФ» оценил, насколько хватит запасов строящегося жилья Жилье, 12 мая, 17:56
Рынок новостроек Москвы активизировался после зимне-весеннего затишья Жилье, 12 мая, 16:28
«Домклик» изменил алгоритм поиска проектов строительства дачного дома Загород, 12 мая, 15:55
Лента Радио Офисы