Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир
Жилье⁠,
0

ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир

Разъяснение высшей инстанции потребовалось после того, как мужчина в ходе ремонтных работ запылил квартиру и повредил имущество соседа
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Жители многоэтажек вправе требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по иску Владимира Туровского, который требовал у своего соседа Евгения Шидловского и управляющей компании ООО «Жилсервис Клинский» возместить ущерб за запыление квартиры. Истец указал, что из-за ремонта в его квартиру попала строительная пыль. В результате часть имущества была повреждена, также он вынужден был заплатить клининговой компании. В заключении экспертизы, предоставленной Туровским, указан размер ущерба в размере 619 тыс. руб., cледует из материалов дела.

Суд частично удовлетворил исковые требования к Шидловскому, но отказал в удовлетворении иска к обществу «Жилсервис Клинский». Однако суд апелляционной инстанции принял новое решение и отклонил иск к обоим ответчикам. Кассационный суд оставил решение апелляции без изменения. Мужчина с решением не согласился и обратился в Верховный суд.

ВС указал, что «вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим». Невозмещение вреда возможно только в том случае, если причинивший его докажет свою невиновность. Верховный суд подчеркнул, что вопреки этому апелляция возложила на истца обязанность доказать вину ответчиков. Кроме того, суды установили факты неправильного оборудования и ненадлежащего содержания вентиляции в многоэтажке, которые могли привести к повреждению имущества истца.

ВС также обратил внимание, что в материалах дела не было указано, почему Туровскому отказали в части компенсации, которую должна выплатить управляющая компания. В результате решения нижестоящих судов были отменены, а дело с учетом всех замечаний ВС отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд недавно уточнил ответственность за ненадлежащее качество мебели. Разъяснение потребовалось в связи с конфликтом покупательницы кухонного гарнитура и индивидуального предпринимателя.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
От барной стойки до оранжереи: как использовать подоконник в квартире Дизайн, 10:00
Как избавиться ото мха в теплице: 5 эффективных способов Загород, 28 мар, 12:23
Куда заливать гель в стиральной машине: в какой отсек, можно ли в барабан Дом, 28 мар, 07:39
Как меняется роль коммерческой инфраструктуры в жилых комплексах Мнения, 27 мар, 18:43
Собянин сообщил о завершении реставрации скульптур Московского ипподрома Город, 27 мар, 17:32
Платежеспособность и личное впечатление: как рантье выбирают квартирантов Жилье, 27 мар, 14:38
Можно ли оспорить брачный договор, передающий жилье накануне банкротства Жилье, 27 мар, 14:30
Минстрой установил средние цены на жилье в регионах на второй квартал Отрасль, 27 мар, 12:46
Что такое квартплата: как начисляется и что в нее входит Деньги, 27 мар, 12:21
Росреестр разъяснил нюансы совместной собственности супругов на жилье Жилье, 27 мар, 11:48
Названы районы Москвы — лидеры по доступности новостроек Жилье, 27 мар, 11:00
Как подготовить дачный участок к летнему сезону Загород, 27 мар, 10:03
Нейросеть назвала регионы с самыми большими частными домами в продаже Загород, 27 мар, 09:00
«Дом.РФ» предложил применять эскроу для всей частной стройки по ипотеке Загород, 26 мар, 18:03
Лента Радио