Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир
Жилье⁠,
0

ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир

Разъяснение высшей инстанции потребовалось после того, как мужчина в ходе ремонтных работ запылил квартиру и повредил имущество соседа
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Жители многоэтажек вправе требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по иску Владимира Туровского, который требовал у своего соседа Евгения Шидловского и управляющей компании ООО «Жилсервис Клинский» возместить ущерб за запыление квартиры. Истец указал, что из-за ремонта в его квартиру попала строительная пыль. В результате часть имущества была повреждена, также он вынужден был заплатить клининговой компании. В заключении экспертизы, предоставленной Туровским, указан размер ущерба в размере 619 тыс. руб., cледует из материалов дела.

Суд частично удовлетворил исковые требования к Шидловскому, но отказал в удовлетворении иска к обществу «Жилсервис Клинский». Однако суд апелляционной инстанции принял новое решение и отклонил иск к обоим ответчикам. Кассационный суд оставил решение апелляции без изменения. Мужчина с решением не согласился и обратился в Верховный суд.

ВС указал, что «вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим». Невозмещение вреда возможно только в том случае, если причинивший его докажет свою невиновность. Верховный суд подчеркнул, что вопреки этому апелляция возложила на истца обязанность доказать вину ответчиков. Кроме того, суды установили факты неправильного оборудования и ненадлежащего содержания вентиляции в многоэтажке, которые могли привести к повреждению имущества истца.

ВС также обратил внимание, что в материалах дела не было указано, почему Туровскому отказали в части компенсации, которую должна выплатить управляющая компания. В результате решения нижестоящих судов были отменены, а дело с учетом всех замечаний ВС отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд недавно уточнил ответственность за ненадлежащее качество мебели. Разъяснение потребовалось в связи с конфликтом покупательницы кухонного гарнитура и индивидуального предпринимателя.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Какие штрафы грозят за снег на даче и кто должен чистить дороги в СНТ Загород, 20 фев, 19:44
Какая зарплата нужна для одобрения ипотеки в Москве в 2026 году Деньги, 20 фев, 16:11
МВД подготовило законопроект для регистрации в апартаментах Жилье, 20 фев, 15:31
«Индекс миллиона»: в Москве на 11% сократилась доступность элитного жилья Деньги, 20 фев, 14:54
Бывший дом Мэрилин Монро в Калифорнии выставили на продажу за $3,3 млн Жилье, 20 фев, 14:54
Названы города — спутники Москвы с наибольшим ростом цен на новостройки Жилье, 20 фев, 11:38
Только студии и однушки: в Москве не осталось жилья под семейную ипотеку Жилье, 20 фев, 10:30
В Москве появится комьюнити-отель «Варшавские ворота» Новости компаний, 20 фев, 10:00
Названы районы Москвы с наибольшим ростом цен на аренду жилья в январе Жилье, 20 фев, 09:15
ВС указал на необходимость возмещать убытки за некачественные услуги ЖКХ Жилье, 19 фев, 17:34
Верховный суд разъяснит оспаривание сделок с жильем после дела Долиной Жилье, 19 фев, 16:21
В «Домклик» сравнили площади квартир на продажу и в аренду Жилье, 19 фев, 16:16
Куда жаловаться на плохую уборку снега и льда Город, 19 фев, 16:03
Верховный суд запретил дробить на мелкие части земельный участок под ИЖС Город, 19 фев, 15:49
Лента Радио