Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир
Жилье⁠,
0

ВС дал разъяснения о правах жильцов на компенсацию за запыление квартир

Разъяснение высшей инстанции потребовалось после того, как мужчина в ходе ремонтных работ запылил квартиру и повредил имущество соседа
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Жители многоэтажек вправе требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по иску Владимира Туровского, который требовал у своего соседа Евгения Шидловского и управляющей компании ООО «Жилсервис Клинский» возместить ущерб за запыление квартиры. Истец указал, что из-за ремонта в его квартиру попала строительная пыль. В результате часть имущества была повреждена, также он вынужден был заплатить клининговой компании. В заключении экспертизы, предоставленной Туровским, указан размер ущерба в размере 619 тыс. руб., cледует из материалов дела.

Суд частично удовлетворил исковые требования к Шидловскому, но отказал в удовлетворении иска к обществу «Жилсервис Клинский». Однако суд апелляционной инстанции принял новое решение и отклонил иск к обоим ответчикам. Кассационный суд оставил решение апелляции без изменения. Мужчина с решением не согласился и обратился в Верховный суд.

ВС указал, что «вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим». Невозмещение вреда возможно только в том случае, если причинивший его докажет свою невиновность. Верховный суд подчеркнул, что вопреки этому апелляция возложила на истца обязанность доказать вину ответчиков. Кроме того, суды установили факты неправильного оборудования и ненадлежащего содержания вентиляции в многоэтажке, которые могли привести к повреждению имущества истца.

ВС также обратил внимание, что в материалах дела не было указано, почему Туровскому отказали в части компенсации, которую должна выплатить управляющая компания. В результате решения нижестоящих судов были отменены, а дело с учетом всех замечаний ВС отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд недавно уточнил ответственность за ненадлежащее качество мебели. Разъяснение потребовалось в связи с конфликтом покупательницы кухонного гарнитура и индивидуального предпринимателя.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как подключить участок к электричеству и сколько это стоит Загород, 10:20
Налоги и жилье: что подорожает и поменяется для россиян в 2026 году Деньги, 10:00
Снег на крыше: почистить или пусть лежит Загород, 06 янв, 12:44
Cloud Dancer: как интегрировать в интерьер цвет 2026 года Дизайн, 06 янв, 10:00
Замена газового счетчика: когда нужно делать, какие сроки и кому поручить Город, 05 янв, 10:59
Города для жизни завтра: новые подходы к развитию территорий Мнения, 05 янв, 10:00
Россия и США: будущее недвижимости через сравнение двух рынков Мнения, 04 янв, 10:00
Как правильно хранить искусственную елку после Нового года Дом, 04 янв, 10:00
Куда сдать новогоднюю елку после праздников: советы по утилизации Город, 03 янв, 11:51
Налог с продажи квартиры: инструкция по НДФЛ Деньги, 03 янв, 10:15
Где хранить елочные игрушки: 10 необычных идей Дом, 03 янв, 10:12
Холодно в квартире: почему, что делать и куда жаловаться Жилье, 02 янв, 10:50
Главные тренды в архитектуре России — 2026: парящие здания и рационализм Дизайн, 02 янв, 10:00
Россияне назвали основные претензии к соседям по дому на Новый год Город, 01 янв, 12:19
Лента Радио