Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище
Жилье⁠,
0

ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище

Разъяснения высшей судебной инстанции потребовались по делу жителя Марий Эл, который побил гантелей незнакомца, проникшего в его квартиру
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, в том числе для защиты собственности, относятся обстоятельствам, которые исключают производство по делу об административном правонарушении. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС), первым на него обратило внимание РАПСИ.

Разъяснения высшей инстанции потребовались в связи с жалобой жителя Марий Эл, которого оштрафовали на 5 тыс. руб. за то, что он избил незнакомца металлической гантелей. Однако телесные повреждения (множественные раны на коже мягких тканей волосистой части головы и левой щечной области) оказались не такими тяжелыми, чтобы хозяина гантели привлекли к уголовной ответственности, не хватило даже на статью 115 УК («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). В суде мужчина заявил, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как потерпевший без спросу вошел к нему в квартиру и отказывался уходить, а значит и нанесение побоев было связано с защитой от преступных посягательств незнакомца. В связи с этим жалобщик просил наложенный на него штраф отменить и возбужденное против него административное дело прекратить.

При этом в материалах дела указано, что и сам «потерпевший» подтверждал полиции, что в чужую квартиру, дверь которой оказалась не заперта, проник без разрешения хозяина. Иных опровержений доводов жалобщика ВС в материалах дела также не нашел.

Рассмотрев дело, Верховный суд пришел к выводу, что признавая владельца квартиры виновным нижестоящие суды допустили ошибку. ВС еще раз напомнил, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли жильцов, кроме случаев установленных законом. Кроме того, ВС уточнил, что причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, не является административным правонарушением.

В результате суд высшей инстанции постановил жалобу удовлетворить частично и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Рост цен на новостройки ускорился в сентябре Жилье, 13:11
Спрос на новостройки Москвы упал за год почти на треть Жилье, 12:24
Россияне вновь стали первыми среди иностранцев по покупке жилья в Турции Жилье, 11:54
Назван район Новой Москвы с 60-процентным ростом цен на жилье за квартал Жилье, 11:17
Как безопасно проводить расчет при покупке квартиры на вторичном рынке Деньги, 10:30
10 самых больших стадионов в мире: подборка с фото Город, 09:09
Продажи новостроек в России не снизились вопреки падающему спросу Жилье, 15 окт, 20:40
Госдума уточнила особенности налогообложения при мене жилья Жилье, 15 окт, 17:10
Кому положены льготы по имущественному налогу и как подать заявление Деньги, 15 окт, 16:10
Как узнать имя соседа, который затопил квартиру Жилье, 15 окт, 15:39
Вторичное жилье в России резко подорожало. В чем причины Жилье, 15 окт, 14:01
Выдачи ипотеки на ИЖС в России выросли на 55% за год Жилье, 15 окт, 13:15
Спрос на ипотеку в Москве за год снизился на треть Деньги, 15 окт, 11:37
Выход элитных новостроек стал рекордным за 5 лет, несмотря на спад спроса Жилье, 15 окт, 11:15
Лента Радио Офисы