Названа опасность сокрытия имущества при разводе с помощью мнимой сделки
Попытка скрыть имущество при разводе — это рискованный и неправомерный шаг. По мнению Верховного суда, имущественные вопросы и споры нельзя безопасно урегулировать через фиктивные договоры дарения или купли-продажи близким людям, пишет «Российская газета».
Поводом для такого определения ВС стала история в Ставропольском крае. Местный бизнесмен, собираясь разводиться с женой, подарил сыну доли в земельном участке и нежилом помещении, а также еще один участок со зданием. Также он продал сыну автомобиль. А когда развод не состоялся и подарки коммерсанту не вернули, он обратился в суд.
Суд первой инстанции не удовлетворил иск, а апелляционный и кассационный суды встали на сторону бизнесмена. Однако Верховный суд отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе решение первой инстанции. Коллегия ВС указала, что даритель преследовал противоправную цель — спасти имущество от раздела между супругами.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса, имущество, которое было приобретено в браке за счет общих доходов, является совместной собственностью супругов. И проведение мнимой сделки — составления формального договора без фактической передачи — противоправно, уточняется в публикации.
Действующее законодательство четко закрепляет правило, согласно которому заявление стороны о недействительности сделки не имеет правового значения, если была попытка обойти закон, говорится в публикации.
Для того чтобы избежать проблем, надо руководствоваться прозрачными и законными механизмами управления семейными активами и не пытаться совершить мнимую сделку.
Оспорить сделку и признать ее недействительной можно только через суд — по иску одного из участников или третьего лица, чьи права были нарушены. Кроме того, оспорить сделку может и прокуратура, органы опеки и попечительства и другие ведомства.
