Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Хуснуллин заявил о рекордной доле льготной ипотеки Деньги, 16:33
Хуснуллин оценил риски банкротств российских застройщиков Жилье, 15:31
Нейросеть оценила цены на жилье в городах Золотого кольца осенью Жилье, 15:00
Москва продала на торгах почти 50 нежилых зданий в 2025 году Город, 13:35
Мишустин поручил повысить доступность и качество нового жилья в России Отрасль, 12:47
Россияне вновь стали первыми среди иностранцев по покупке жилья в Турции Жилье, 12:11
Спрос на новостройки Москвы снизился за год почти на 15% Жилье, 10:51
Квартира по реновации в Москве — разбор преимуществ Жилье, 10:49
В России ускорился рост цен на новостройки в третьем квартале Жилье, 10:27
Бытовки и бани: чем россияне застраивали дачные участки в 2025 году Загород, 09:00
Эксперты спрогнозировали всплеск расторжений по рассрочке в новостройках Жилье, 00:00
Распроданность жилья в новостройках выросла до 32% с начала года Отрасль, 15 окт, 19:13
Названы районы Москвы — лидеры по снижению цен на вторичное жилье Жилье, 15 окт, 18:09
В России разработали единые правила оказания услуг в отелях Жилье, 15 окт, 18:02
Лента Радио