Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Девелоперы вывели на столичный рынок 3,8 млн кв. м новостроек в 2026 году Отрасль, 14:15
Стоимость машино-места в России выросла за год до ₽1,8 млн Город, 12:59
«Октябрьское поле» заняло третье место в конкурсе лучших проектов КРТ Город, 12:30
Новостройки могут получить цифровые паспорта Отрасль, 11:57
Стоит ли вкладываться в жилье в ближайший год. Объяснения эксперта Жилье, 11:23
Собянин рассказал о старте реставрации гостиницы «Пекин» в Москве Город, 11:11
Ввод офисов в Москве за три квартала 2026-го поставил 12-летний рекорд Офисы, 10:45
Названы города-спутники Москвы — лидеры по росту и снижению цен на жилье Жилье, 10:00
Предложение элитной загородной недвижимости Подмосковья превысило ₽1 трлн Загород, 09:16
«Дом.РФ» оценил расторжение сделок в новостройках в России в 2026 году Жилье, 26 окт, 19:39
Что подталкивает россиян к расширению жилплощади Жилье, 26 окт, 18:58
В каких случаях можно вернуть подаренную квартиру Жилье, 26 окт, 18:27
КОЛДИ открыл дом продаж в особняке Третьяковых на Кузнецком Мосту Город, 26 окт, 18:00
Названа стоимость самой дорогой квартиры в продаже в Москве Жилье, 26 окт, 13:44
Лента Радио Офисы