Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать
Жилье⁠,
0

ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений банкрота нельзя изымать

Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором должника. У него хотели забрать дом с участком вместо комнаты, в которой он жил много лет
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

При придании исполнительского иммунитета одному из жилых помещений должника-банкрота судам необходимо руководствоваться «критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства». Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).

Исполнительский (имущественный) иммунитет — запрет на изъятие у должника единственного жилья, если оно не является предметом залога. Норма закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу о банкротстве Вадима Батыргореева. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об определении жилья, обладающего исполнительским иммунитетом. Окружной суд Москвы и апелляция исключили из конкурсной массы его дом с земельным участком в Мордовии. Арбитражный суд оставил решение прежним.

Должник с этим не согласился и обратился в Верховный суд с требованием исключить из конкурсной массы его комнату в столице, в которой он зарегистрирован и много лет живет с женой. В иске Батыргореев указал, что благодаря этой комнате у него есть возможность работать в Москве и обеспечивать свою семью, говорится в материалах дела.

ВС напомнил, что при выборе из нескольких помещений должника необходимо защитить конституционное право на жилище гражданина и членов его семьи, а также обеспечить им нормальные условия существования. «Для определения пределов соблюдения жилищных прав при придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у должника жилых помещений следует руководствоваться содержащимся в постановлении Конституционного суда критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства», — указал Верховный суд. Таким образом, решения нижестоящих судов были отменены, а из конкурсной массы Батыргореева вместо участка с домом была исключена комната в Москве.

Верховный суд ранее разъяснил правило исполнительского иммунитета в ипотечных спорах. Разъяснение суда высшей инстанции потребовалось в связи со спором заемщика-должника и Национальной фабрики ипотеки.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Выдача льготной ипотеки в России упала в два раза за квартал Деньги, 11:38
Королев стал первым среди городов-спутников Москвы по росту цен на жилье Жилье, 10:59
Дерзкий и ультрасовременный: чем интересен «Эмоушн» на Звенигородском Город, 10:00
Сдают по 2-5 квартир сразу: составлен портрет рантье посуточной аренды Жилье, 09:52
Расчет сроков владения жильем для продажи без налога изменят. Решение КС Жилье, 22 апр, 19:27
Россияне стали чаще планировать летний отдых в глэмпингах Загород, 22 апр, 19:03
Атом и полярное сияние: каким будет новое здание научного центра при МГУ Дизайн, 22 апр, 17:02
Госдума одобрила законопроект об упрощении продажи жилья коррупционеров Жилье, 22 апр, 16:02
Три станции Троицкой линии метро в Москве достроят в 2029 году Город, 22 апр, 14:41
Когда у банкрота могут забрать единственное жилье. Разъяснения юриста Жилье, 22 апр, 14:02
В «Домклик» зафиксировали замедление роста цен на жилье в России Деньги, 22 апр, 14:01
Риелторы оценили долю «квартирных туристов» на рынке жилья в 2026 году Жилье, 22 апр, 12:35
Спрос на новостройки Подмосковья снизился почти в два раза за квартал Жилье, 22 апр, 12:24
Назван район Москвы, где элитное жилье подорожало почти на 20% за квартал Жилье, 22 апр, 10:00
Лента Радио