Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Верховный суд разобрал вопрос о сносе хозпостроек на спорных землях
Загород⁠,
0

Верховный суд разобрал вопрос о сносе хозпостроек на спорных землях

Разъяснение высшей судебной инстанции потребовалось в связи со спором соседок смежных земельных участков, при определении границ которых была допущена реестровая ошибка
Фото: moskvich1977 / Shutterstock / FOTODOM
Фото: moskvich1977 / Shutterstock / FOTODOM

Давняя ошибка в определении границ смежных земельных участков не может быть основанием для запрета ее исправления и отказа в сносе построек на спорной территории. Соответствующее разъяснение сделал Верховный суд (ВС).

Что произошло

Жительница Ханты-Мансийского автономного округа заказала кадастровые работы по уточнению границ принадлежащего ей земельного участка. При их проведении выяснилось, что ее участок пересекается со смежным участком, и 0,8 сотки, де-юре принадлежащие ей, де-факто используются соседями — на них возведены хозяйственные постройки. Оказалось, что такая ситуация существовала уже более 15 лет — из-за некогда допущенной в реестре ошибки.

Владелица участка с неправильно определенными границами обратилась в суд с требованием устранить препятствования в использовании части ее земли и снести чужие постройки.

Суд первой инстанции подтвердил наличие реестровой ошибки и признал, что часть земли истца используется ответчиком. Однако в сносе построек апелляционный и кассационный суд, несмотря на выявление ошибки, отказали. Они ссылались на то, что существующая граница сохраняется на местности очень длительный срок, из-за чего снос построек привел бы к существенному нарушению прав ответчика.

Истица с этим решением не согласилась и обратилась с жалобой в Верховный суд.

Что решил Верховный суд

Коллегия по гражданским делами Верховного суда указала, что реестровая ошибка не освобождает суды от разрешения земельного спора. ВС подчеркнул, что нижестоящие суды не дали правовой оценки факту уменьшения площади участка более чем на 80 кв. м и размещению на спорной территории хозяйственных построек и направил дело на новое рассмотрение.

В середине мая 2026 года Верховный суд уточнил право на образованные при разделе земельные участки. Для госрегистрации прав на несколько земельных участков, которые были образованы из одного участка, достаточно заявления собственника и межевого плана. Проект планировки территории (ППТ) для этого не требуется, пояснил ВС.

Верховный суд решил, можно ли приватизировать земельный участок с прудом
Недвижимость
Фото: Яна Гал / Pexels

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Названы районы Москвы с минимальным ростом цен на вторичное жилье в мае Жилье, 15 июн, 17:38
Названа доля россиян, владеющих несколькими объектами недвижимости Жилье, 15 июн, 16:52
Верховный суд разобрал вопрос о сносе хозпостроек на спорных землях Загород, 15 июн, 15:30
ФАС нашла ₽4 млрд необоснованных денег в тарифах ЖКХ на воду и тепло Деньги, 15 июн, 14:34
Названы регионы России с наибольшим ростом спроса на аренду домов в июне Загород, 15 июн, 13:41
Аналитики рассказали, кто интересуется новостройками в Краснодарском крае Жилье, 15 июн, 13:11
Продажи новостроек в России за два года упали почти в два раза Жилье, 15 июн, 12:11
Данные о нотариальных действиях предложили получать на Госуслугах Деньги, 15 июн, 11:49
Как ухаживать за баней, чтобы она дольше прослужила Загород, 15 июн, 11:32
С ипотекой и без дома: как решается проблема обманутых дольщиков в ИЖС Загород, 15 июн, 11:27
Симоновская набережная: жизнь с большими видами Город, 15 июн, 10:00
«Житель не должен задумываться о том, как работает технология» Жилье, 15 июн, 07:00
Какие стадионы реконструировали к чемпионату мира по футболу-2026 Город, 13 июн, 09:00
В каких городах будут жить сборные во время чемпионата мира по футболу Город, 12 июн, 09:00
Лента Радио Офисы